tag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post3077614461959589456..comments2024-03-21T13:56:49.809+02:00Comments on Deadline Torstaina: Kirjoitettu elämäKyösti Salovaarahttp://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-90483262095519917922016-08-10T11:15:17.014+03:002016-08-10T11:15:17.014+03:00Kuulostaa kiinnostavalta, varsinkin kun en ole its...Kuulostaa kiinnostavalta, varsinkin kun en ole itse noita sattunut lukemaan. Katselin Guardianista yhden jutun Delislestä ja siinä hän sanoo, että "haasteena on olla selittämättä liian paljon". Osuvan järkevä periaate matkakertomukselle.<br /><br />Oikeastaan tämä telepaattisesti liittyy tekeillä olevaan huomiseen pakinaani, vaikka en siinä noin syvälliseen pohdiskeluun mene.Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-22811018269894222412016-08-10T10:29:37.812+03:002016-08-10T10:29:37.812+03:00Tämän aiheen piiristä tuli mieleen Guy Delislen ma...Tämän aiheen piiristä tuli mieleen Guy Delislen matkasarjakuvat Kiinasta, Pohjois-Koreasta, Burmasta ja Israelista. Joiden ansiona pidän sitä että sen lisäksi että kertovat kustakin kohdemaasta, ne eivät missään vaiheessa erehdy väittämään itseään kaikkitietävien kertojien tuotoksiksi, Delisle on koko ajan läsnä niissä ja usein selvästi tuodaan esiin ulkopuolisuus. <br />Joitain tuo ratkaisu tietysti myös ärsyttää napaantuijottelussaan, mutta minusta tuo antaa kuitenkin uskottavamman dokumentin sävyn...hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-59391442662761032502016-08-07T01:04:00.409+03:002016-08-07T01:04:00.409+03:00Hyvä kysymys - johon ei ole vastausta, niin kuin h...Hyvä kysymys - johon ei ole vastausta, niin kuin hyviin kysymyksiin ei useinkaan ole.<br /><br />Tietenkin tämä älymystö, mitä se sitten tarkoittaakin, haluaa erottautua, olla muita ylempänä ja snobbailla sillä, että se voi niin voi käyttäytyä, mutta ei tämäkään kaikkea selitä, sillä onhan myös massan rakastamia kirjailijoita ja taiteilijoita, jotka saavat jo eläessään armon eliitin silmissä.<br /><br />En löydä omasta snobismistani mitään yhdenmukaista, johdonmukaista kaavaa. Olenhan kiittänyt monin sanoin monia bestsellereitä - jo kirjailijan elinaikana. Mutta toisaalta inhonnut yhtä monia yhtä antaumuksellisesti.<br /><br />Päätaloa en inhonnut; pikemmin tartuin häneen esimerkkinä jostakin "vanhanaikaisesta" joka riitti suppean näkemykseni esimerkiksi, olipa sitten oikeutettua tai ei. Ainan kun maailmaa, kirjallisuuttakin, haluaa korostetusti jakaa lokeroihin, syntyy sijaiskärsijöitä - muuten ei arroganssi pelaa eikä provokaatiota synny.<br /><br />Olen tyypillinen on-off lukija ja "arvostelija" - pitämisen ja ei-pitämisen väliin jää (on jäänyt) valtavan syviä kuiluja, joita en ole halunnut enkä yrittänyt ylittää.<br /><br />No, olisiko kaikkia ja kaikkea pitänyt ymmärtää?<br /><br />Ehkä mutta sitten jutut olisivat olleet värittömämpiä, luulen!<br /><br />Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-49250335347084569412016-08-06T19:26:50.844+03:002016-08-06T19:26:50.844+03:00Sivuhuomautuksena vielä kommentti Kalle Päätalosta...Sivuhuomautuksena vielä kommentti Kalle Päätalosta. Mistähän johtuu, että nämä yleisön suuret suosikit saavat kulttuuriälymystön piirissä armon usein vasta jälkikäteen? Kuten Kyöstikin, joka sentään ymmärtää myös populaarin päälle, kertoo: hänen suhtautumisensa Päätaloon on nyt kuluneiden reilun 30 vuoden aikana muuttunut myönteisemmäksi?Pekka Turunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-45654320806338707882016-08-06T11:24:26.146+03:002016-08-06T11:24:26.146+03:00Luin juuri hämmästyttävän arvion: Ihmisen päätöksi...Luin juuri hämmästyttävän arvion: Ihmisen päätöksistä (valinnoista) 99.9 % on ennalta määräytyviä, tiedostamattomien ulkoisten tekijöiden sanelemia.<br /><br />Jos näin on, koskeekohan se myös sanoja ja lauseita joita ihminen kirjoittaa näkyville?Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-55076827112757781292016-08-06T09:53:00.498+03:002016-08-06T09:53:00.498+03:00Pieni korjaus: "henkilökohtainen romaani"...Pieni korjaus: "henkilökohtainen romaani" on se termi eikä persoonallinen, tietysti. Persoonalliset, omaperäiset voivat kertoa mistä vain. <br />Ja ajattele Kyösti, sama koskee näitä blogikirjoituksiakin. Aika juhlallista, kun asiaa oikein ajattelee. Marjatta Mentulahttps://www.blogger.com/profile/03925981197479544067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-85759479477505374572016-08-06T00:10:59.760+03:002016-08-06T00:10:59.760+03:00Jos, ja siltähän näyttää, että (pohjoismainen) yht...Jos, ja siltähän näyttää, että (pohjoismainen) yhteiskunta on ideatasolla valmis, siis sellainen että ei ole enää mitään suurta visiota jolla tätä voisi parantaa, huomion keskipiste väistämättä kohdistuu yksilöön, hänen suhteisiinsa sekä lähimpiin ihmisiin että vaikka liikenneruhkaan, joten sanalliset kiljaisut (jopa kaunokirjallisella muodossa) luonnollisesti keskittyvät ihmisyksilön kokemuksiin. Ei yhteiskuntaan laajasti.<br /><br />Kollektiiviseen luokkakokemukseen päästäisiin vain takauttamalla hyvinvointivaltio jonnekin 60-luvulle, mutta sehän ei köyhien ja kipeiden asemaa parantaisi lainkaan - vaikka ehkä uudenlaista (vanhankaltaista) kirjallisuutta syntyisikin.<br /><br />Niinkuin sanot: tämä yhteiskunta on liian valmis... Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-16117263547742570992016-08-06T00:02:39.503+03:002016-08-06T00:02:39.503+03:00Tuosta johtuu mieleen haastava ajatus: onko jokain...Tuosta johtuu mieleen haastava ajatus: onko jokainen kirjoitettu kokonaisuus eräänlainen anastus, jolle muut kansalaiset eivät voi mitään, koska sitä voi moittia, kehua, säälitellä mutta sitä ei voi peruuttaa joten sen sanoma ajatus pysyy, olipa se totta tai ei.Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-78540858522848319842016-08-05T23:24:28.434+03:002016-08-05T23:24:28.434+03:00Kuten yllä on mainittu, kirjailijalla on täysi vap...Kuten yllä on mainittu, kirjailijalla on täysi vapaus kirjoittaa mistä haluaa. JD Salinger osoitti jo aikanaan keskiluokan lasten elämän tyhjyyden ja tyhmyyden ja viimeistään Sinclair Lewis oli sen jo perheen tasolla osoittanut. Aina voi tulla uusia nyansseja.<br />Iltapäivälehtien nettiversioita lukiessa suurimmat inhimilliset ongelmat ovat lapset, jotka pelaavat Pokemon Gota, sekä luonnossa elävät ampiaiset. Draamaa ovat ihmisten avioerot, 40 sentin tililtä nosto vasta viidennestä kuukausittaisesta nostosta. Tämä yhteiskunta on liian valmis, kun pienikin liikenneruuhka tai vastoinkäyminen päätyy lööppeihin. Kaikki pitää saada heti ja ilmaiseksi, vaikka on lama ja ulkomaan velka 100 miljardia ja lisää syömävelkaa otetaan.<br />Minusta on turha itkeä tässä kontekstissä, mitä ihmiset lukevat, vaikka Asta Lepän avaus olikin kiinnostava.Jokkehttps://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-18995770893677561212016-08-05T21:39:56.825+03:002016-08-05T21:39:56.825+03:00"Ja ehkä se on rehellisempää ja laadukkaampaa..."Ja ehkä se on rehellisempää ja laadukkaampaa että kirja ymmärtää ainakin jonkinlaisen selfie-asemansa: ainakin minusta tendenssikirjat tapaavat olla vähän nolostuttavia, ja tiedän myös että jotkut pitävät suorastaan loukkaavana että keskiluokkainen valkoinen hetero tulee ulkopuolelta määrittelemään heitä että tällaisia te nyt olette."<br />Tämä on tuolta hdcanisin ensimmäisen kommentin lopusta. Jokin aika sitten oli monissa keskusteluissa paljon puhetta kulttuurisesta anastamisesta. Onkohan tällaista termiä nostettu esiin koskaan ennen? Jos tämän ottaisi tosissaan, niin ei kukaan vosi kirjoittaa muusta kuin omasta elämästään. On siinä silti myös varteen otettavaa.<br /><br />Tuo Le Carrén harhautus on myös kiinnostavaa. <br />Fiktiivinen elämäkerta ja persoonallinen romaani ovat termejä, joita nykyään lisätään jotain elämäkerrallista - jotain vähän tai sinne päin ;) - sisältäviin kirjoihin. Minä kyllä pidän tällaisista kirjoista, kloska niisää on niin paljon enmmän mahdollisuuksia kuin "totuudessa" pysyttäessä.Marjatta Mentulahttps://www.blogger.com/profile/03925981197479544067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-45770135450667826402016-08-05T11:23:14.998+03:002016-08-05T11:23:14.998+03:00Joo, ei ole tylsiä aiheita, on vain tylsiä ajattel...Joo, ei ole tylsiä aiheita, on vain tylsiä ajattelijoita. Ja tietysti niitä sellaisia jotka saavat sitten aiheen kuin aiheen valaistumaan ja loistamaan.<br /><br />Itseään pitäisi jaksaa ottaa niskasta kiinni ja pyöräyttää noin 175 astetta tarttuakseen aina ennakkoluuttomasti uusiin aiheisiin.Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-64087569823081119792016-08-05T11:16:50.730+03:002016-08-05T11:16:50.730+03:00Joo - ja ainakin le Carré on käyttänyt jännäreissä...Joo - ja ainakin le Carré on käyttänyt jännäreissään tuollaista "mishima"-metodia kun vakoilijat yrittävät kuulustelussa saada selville mitä oikein on tapahtunut.<br /><br />Le Carrésta tulee tietysti mieleen heti, että kun luin hänestä kirjoitetun elämäkerran viime talvena, hämästyin että kaveri on aika lailla "valehdellut" aikaisemmissa omaelämäkerrallisissa artikkeleissaan ja haastatteluissa. Mielenkiintoista sitten onkin ajatella että mitäköhän hän romaaninsa ovat - pelkkää totta vai jotakin muuta. Ja syksyllä ilmestyy häneltä omat muistelmat - mitä "totuuksia" silloin paljastukaan?<br /><br />Aiheesta pääsisi tietysti aina vaan syvemmille vesille. Selfie onkin fiktiota, fiktio onkin selfie...Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-80934088507905180592016-08-05T10:20:34.960+03:002016-08-05T10:20:34.960+03:00Hieman aina vierastan sitä, kun kirjailijoille ker...Hieman aina vierastan sitä, kun kirjailijoille kerrotaan mistä heidän pitäisi enemmän kirjoittaa. Parhaiten kirjoittanevat, kun kirjoittavat siitä minkä parhaiten taitavat, minkä omimmakseen tuntevat.<br /><br />Tietysti kirjallisuus kokonaisuudessaan muodostaa aina ajastaan jonkinlaisen kuvan. On siinä epäilemättä aukkoja verrattuna johonkin teoreettisen ajan kokonaiskuvaan, mutta eihän toisin voisi ollakaan. Muotien, siis ajan hengen, vaikutuspiirissä ovat kirjailijat siinä missä kirjallisuuden portinvartijatkin, samoin kuin me lukijat. Voihan sitä pitää ongelmana, jos esimerkiksi joku väestönosa jää turhan vähälle käsittelylle, mutta sekin toki kertoo jotakin.<br /><br />Minulle läheisin ja tärkein kirjallisuus syntyy usein aiheista, joita en itse olisi edes tullut aiheina ajatelleeksi. Ne kertovat paitsi siitä miten on ollut ja on, myös siitä miten voisi olla.<br /><br />Hyvä huomio on tuo, ettei ihmistä koskaan pitäisi redusoida vain osaksi yhteiskuntaluokkaansa tai ammattiaan tai muuta vastaavaa. Me kaikki, aivan jokainen, olemme kuitenkin niin paljon muutakin. Pekka Turunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-23414801771810674872016-08-05T09:45:59.544+03:002016-08-05T09:45:59.544+03:00Eipä taida kirjailija päästä itsestään irti myöskä...Eipä taida kirjailija päästä itsestään irti myöskään jännärien ja historiallisten romaanien parissa, saattaa paljastaa itsestään sellaisiakin puolia joita ei kirjailijan arkea kuvaavassa proosassa toisi esiin. <br />Yukio Mishima ainakin joskus kirjoitti että paljastamme itsestämme eniten kun valehtelemme, valehtelulla on tarkoitus ja sen aihe koetaan niin tärkeäksi että siitä pitää valehdella...fiktiossa tietysti myös paljastetaan omia toiveita, pelkoja, asenteita...<br />Tietysti noiden puolien tunnistaminen voi olla aika vaikeaa, mutta eipä niitä selvempiäkään selfieitä kannata niin todeksi uskoa.hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-80595545029720519982016-08-04T18:54:41.859+03:002016-08-04T18:54:41.859+03:00Niinpä: samaa tarinaa kirjailijasta, jonka takana ...Niinpä: samaa tarinaa kirjailijasta, jonka takana on ihminen, joka kohtaa maailman kirjoittaessaan. Varmaankin on hyvä muistaa että ihminen on aina enemmän kuin hänessä asuva kirjailija, vaikka julkisuus näkee usein asian juuri päinvastoin.<br /><br />Mutta onhan tämä kaikille ihmisille tyypillistä: se mitä sanomme syntyy meistä, mutta ei se mitä sanomme, ole koskaan se mitä kaikkinemme olemme.<br /><br />Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-29518262369384819752016-08-04T16:12:57.796+03:002016-08-04T16:12:57.796+03:00Minusta on vain hyvä, jos suomalaisessa kaunokirja...Minusta on vain hyvä, jos suomalaisessa kaunokirjallsiuudessa lopultakin kuvataan myös keskiluokkaa. <br />Agraariyhteisön sekä työläisväestön kuvausta on ollut kyllästymiseen asti (ainakin minulle), miehistä angstia ja alkoholin käyttöä, tappelua ja synkkyyttä. <br /><br />Minusta romaani on aina selfie, vaikka sen tapahtumat olisi sijoitettu toiselle planeetalle. Tai osa selfietä, joka uran edetessä aina uusien teosten myötä alkaa koostua kasvoiksi. Kun ajattelen paljon julkaisseita kirjailijoita, niin näen, että jokainen teos on ikäänkuin kertonut samaa tarinaa. Marjatta Mentulahttps://www.blogger.com/profile/03925981197479544067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-66094208882076784612016-08-04T13:37:24.093+03:002016-08-04T13:37:24.093+03:00Kaiken kaikkiaanhan tämä "aihe" taitaa o...Kaiken kaikkiaanhan tämä "aihe" taitaa olla semmoinen, että jos siitä yrittää sanoa kaiken oleellisen, ei ole mitään "kritisoitavaa" eikä "provosoitavaa", koska kirjat ovat mitä ovat niin kuin elämä on mitä on eikä muuksi muutu.<br /><br />Mutta on tietysti joskus imponoivaa ikään kuin tirkistää avaimenreiästä ja vedellä siitä vähästä mitä näkee laajoja kaaria kirjallisuuden ja elämän välille.<br /><br />Jos esimerkiksi alkaisi pohtia jännäreiden tai historiallisten romaanien suhdetta tekijän ikiomaan selfieen, pitäisi yhtäläisyyksiä venytellä paljon herkemmin eikä niitä oikein voi mitenkään edes saada selville noin vaan.Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6871910981309919827.post-67879322270037780222016-08-04T11:14:49.198+03:002016-08-04T11:14:49.198+03:00Tehty yhteiskuntaluokan redusoiminen tulotasoon on...Tehty yhteiskuntaluokan redusoiminen tulotasoon on tosiaan aikamoinen yksinkertaistus (saati sitten epäsuorasti esitetty vaatimus että kirjallisuuden pitäisi kertoa ensisijaisesti tai vain rahasta). <br />Periaatteessa toki kirjallisuuden pitäisi antaa ääni köyhille, kipeille ja muille joilla on vaikeaa saada äänensä kuuluville mutta pystyykö kirjailija siihen, varsinkin jos kirjailija kuvittelee että koska hänen tilipussinsa ei nyt niin päätä huimaa, hänestä on jotenkin tullut yhteiskunnan marginaalien asiantuntija.<br /><br />Luulen kyllä että kirja on aina jossain määrin selfie, ja sen puolesta kirjailijaa ei ehkä voi ensisijaisesti syyttää kirjallisuuskuvan yksipuolisuudesta, hänen mahdollisuutensa olla muuta kuin on ovat rajalliset. Suurempi ongelma on kustantajat, kauppiaat, toimittajat yms. portinvartijat jotka päättävät mitä julkaistaan ja millaisen näkyvyyden julkaisu saa, ja eittämättä jonkin verran myös lukijat ainakin jos erehtyvät uskomaan portinvartijoita, ja tietysti kirjailija saattaa omalta osaltaan toimia myös näissä muissa rooleissa (eiväthän omatkaan kirjat synny tyhjiössä).<br /><br />Ja ehkä se on rehellisempää ja laadukkaampaa että kirja ymmärtää ainakin jonkinlaisen selfie-asemansa: ainakin minusta tendenssikirjat tapaavat olla vähän nolostuttavia, ja tiedän myös että jotkut pitävät suorastaan loukkaavana että keskiluokkainen valkoinen hetero tulee ulkopuolelta määrittelemään heitä että tällaisia te nyt olette. hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.com