[paikallaan
kuljeskellen]
Kyösti Salovaara 2014. |
Nykyajan
kulkija ei eksy.
Oudossa
paikassa, kun palmut huojuvat ja sininen taivas on pilvetön kaari,
kulkija avaa älypuhelimen ja tabletin ja ties mitä saadakseen
paikkansa selville, ollakseen tietoinen kartasta joka on piirretty
kuvastamaan maisemaa ja sen reunoja.
Tai
hetkinen – ei se niin mene.
Eihän
kulkijalla ole varaa tiedonsiirtomaksuihin vieraalla maalla. Siitä
pitävät huolen ahneet operaattorit, jotka haluavat ryömiä nahkasi
sisään. Sopusoinnulla ei ole hintalappua.
Niinpä
kulkijan on mentävä paikalliseen kauppaan ja ostettava paikallinen
sim-kortti ja ladattava paikallista tiedonsiirto-oikeuttaa
tablettiin. Tietenkin hän voi istuskella kahvilassa ja käyttää
ilmaista verkkoa, mutta kulkijan täytyy myös kuljeskella.
Paikallaan kuljeskelu on hauskaa, mutta toisinaan myös siihen
kyllästyy.
Näin
ollen kartasta muodostuu filosofinen kysymys.
Oletko
kartalla kun eksyt? Onko kartta olemassa kun tiedonsiirto-oikeutesi
päättyy? Kumpi tuli ensin: maisema vai sen kartta? Onko kartta vai
paikan kordinaatti vai jotakin enemmän? Onko kartalle piirretty
kulttuuria vai jotakin muuta.
Sitäkin
sopii kysyä, että pärjäiskö paperisella kartalla paremmin kuin
digitaalisella. Tai että onko viisainta käyttää molempia.
Tietääkseen missä on. Tajutakseen tilanteensa.
Miksi
kysymyksiä ei pidä esittää.
Siis
että miksi olet tässä etkä tuolla.
No,
tässä kuitenkin.
Nyt.
Kartat
ovat myös politiikkaa, vallasta taistelua. Mahtimiesten tappelua
paikan herruudesta.
Oliko
se Putin vai Hitler (vai molemmat) joka sanoi, että
rajat on kartalle piirtänyt ihminen ja siksi ihminen niitä myös
muuttakoon.
Rajoja
on muutettu, piirretty ja siirretty. Yksilö ei sitä huomaa, sillä
hän seisoo jalansijoillaan eikä paikkaa tarvitse merkitä karttaan. Yksilö tietää olevansa tässä eikä muualla. Yleensä hän
tietää.
Kun
mahtimiehet suunnittelevat kartan piirtämistä uuteen kuosiin,
historia toistaa itseään.
Brendan
Simms väittää (tai toteaa) kirjassassaan Europe – The
Struggle for Supremacy 1453 to Present, että viimeiset 550
vuotta taistelua on käyty Saksan ja Keski-Euroopan herruudesta;
poliitikot ja mahtimiehet ovat tienneet, että se kuka hallitsee
Saksaa, hallitsee myös Eurooppaa, ja se kuka hallitsee Eurooppaa,
hallitsee koko maailmaa.
Tällä
hetkellä, rauhan vallitessa, ajatus tuntuu vähän etäiseltä,
mutta mistä me tiedämme miten asioiden tola on huomenna ja sen
jälkeen. Tänään rajoja koetellaan. Ovatko USA ja Saksa
todellisuudessa maailman kaksi valtiasta? Pyrkiikö Keski-Euroopan
herruuteen voimia, joista emme tiedä ja joita emme osaa epäillä. Onko Euroopan sydämessä jotakin arvokasta, mistä kannattaa tapella
tällä vuosisadalla?
Harva tietää. En minäkään.
Uskonpuhdistus,
marxismi ja natsismi syntyivät Saksassa. Kasvaako siellä tai sen
tuntumassa par'aikaa jokin uusi ”ismi” josta emme vielä ole
kuulleetkaan? Jos kasvaa, kenen kustannuksella?
Kun
tarkistan koordinaattini, tästä on kohtuullisen lyhyt matka
Rondaan, missä kristityt ja muslimit kamppailivat aikanaan maailman
herruudesta.
Nykyään
Rondassa voi ihmetellä, upeiden maisemin lisäksi, Orson Wellesin
muistoa (muuriin haudattuna) ja härkätaisteluarenaa, jossa Ernest Hemingway kävi
opettelemassa matadorien ja toreadorien ”taidetta”. Julmaa tai
kaunista, katsojasta riippuen.
Mutta
kun kuljeskelee, vaikkapa ihan paikallaan, andalusialaisella
rantabulevardilla ja levähtää semmoisen varrella kahviloissa,
kuulee paljon suomenkieltä.
Yleisin
sana kuuluu olevan ”vittu” ja ”vitutus”.
Jos
ulkoavaruudesta saapuva tutkija kuuntelesi suomalaisten puheenpartta,
hän ryhtyisi taatusti ihmettelemään mitä tuo ”vittu”
tarkoittaa, koska se yleensä sanotaan vihaisesti ja tuskaisesti.
Tuskin
se mikään kotipaikka voi olla, kun siihen viitataan niin moniaalla
ja niin kiukkuisesti, jopa ahdistuneesti.
Jos
ulkoavaruudessa on poliitikkoja, ehkäpä tuo kaukainen vieras
miettisi, että puhuvatko suomalaiset Paseo Maritimolla poliitikosta. Onko ”Vittu” mahtimiehen nimi, jota täällä ulkomailla
uskalletaan käyttää kirosanana? Sillä kaikki suomalaiset tuntevat
”hänet”, nuoret ja vanhempi väki, naiset ja miehet, housuissa
tai hameessa. Onko ”Vittu” kenties hallitsija, joka piirtelee
rajoja mielensä mukaisesti välittämättä pienen ihmisen
varpaista? Vai onko ”Vittu” metsänpeikko, jota pelätään ja
loitsutaan pois?
Maailmassa
on arvoituksia, jotka jäävät selittämättä.
Se
lienee kohtuullisen varmaa, että tabletin tai älyvekottimen
avaamalla kulkija tunnistaa paikkansa tantereella, joka kätkeytyy
hänen jalkojensa alle.
Minun
paikkani, kantapäissä.
Kyösti Salovaara 2014. |
Fuengirola,
Espanja – Coast 2 Coast kahvilassa huhtikuussa.
Kartta on hyvä keksintö. Ihminen hahmottaa ympäristöään huonosti. Useimmat kartat johtavat harhaan, sillä ne suurentavat esim. Suomen alueen suuruutta, vain karttapallo näyttää oikeat mittasuhteet. Suomessakin suurin osa on metsää, järviä ja "tyhjää".
VastaaPoistaJoskus on mukava eksyä vieraissa paikoissa - sopivan turvallisesti - kulkea vaan, minne jalat vievät.
VastaaPoistaKiitos kommenteista, Jokke ja Marjatta!
VastaaPoistaSelaimeni (?) kanssa on ollut kommentointivaikeuksia. Täällä jossakin.