[itsekeskeisesti]
Välimeri ja lamppu. Kyösti Salovaara 2014. |
Kun
istuu kahvilassa, missä sitä oikeastaan istuu?
Ihmiset
kulkevat ohitse eikä kukaan ole missään paitsi minä, joka
katselee kun ihmiset kulkevat ohi jutellen kenties ranskalaisesta Proustista
tai espanjalaisesta Cervantesista, jolla on kohta juhlavuosi tai sitten he
keskustelevat, ohittaessaan minut jota kukaan ei näe, Bershkan
kesämallistosta, jossa kummalliset pastellisävyt iskevät silmää
totisille ihmisille.
Kun
istun kahvilassa, siis kun äsken istuin kahvilassa, joka sijaitsee
valkeaksi kalkitun kirkon vieressä, ihmettelin kuinka sinininen
taivas täällä on verrattuna suomalaiseen harmaaseen, ja ajattelin
että miksi nämä eivät ole laittaneet lippuunsa sinistä ja
valkoista ja että kun suomalaiset laittoivat, niin oliko se
pelkästään unelma vai arkipäivän havainto joka vääristi
signaalin.
Täällä
Välimerellä valo läpäisee kaiken eikä ole ihme, että
taiteilijat kipittivät valon perässä tänne nähdäkseen millaista
sininen ja valkoinen on oikeassa elämässä eikä kuviteltuna.
Kun
istuin kahvilassa, jonka nimi oli Café Bar Torreblanca, valkoisen
kirkon kupeessa, laitoin tekstiviestin Taavi Soininvaaralle,
joka vastasi että pidä hauskaa lomaa ja että hän tulee Espanjaan
(”onneksi Espanja on!” Taavi huudahti) kun loska seuraavan kerran
peittää suomalaisen maiseman, ja minä ajattelin että onneksi
kahvilassa voi istua katsellen ihmisiä jotka kulkevat ohi
Cervantesista jutellen tai Proustista tai naapurikaupungisssa
syntyneestä Picassosta tai, jos rehellisiä ollaan Antonio
Banderasista, joka Malagassa syntyi ja pari päivää sitten
kotikaupungissaan vieraili.
Taavi
Soininvaaraa haastattelin kerran Ruumiin kulttuuri -lehteen
helsinkiläisen kesäravintolan terassilla. Sitten illemmalle eksyin
johonkin ravintolaan jossa kännykkäni varastettiin.
Se
otti koville, varsinkin kun seuraavana päivänä täytyi pitää
puhe erään kirjan julkistamistilaisuudessa.
Mutta
kun äsken kävelin rantabulevardilla ja meri oli ihanan sininen, niin
kaukana horisontissa näkyivät Granadan lumihuippuiset vuoret ja se
tuntui kummalliselta hien valuessa selkää pitkin.
Kun
istuu kahvilassa, niin missä sitä oikeastaan on?
Viime
viikolla, keskiviikkona menimme katsomaan mestareiden liigan
semifinaalipeliä rantakadun rantakahvilaan.
Viereisessä
kahvilassa espanjalaiset katsoivat samaa peliä, ja sinne olisi ollut
mukavampi mennä, mutta kaikki pöydät olivat jo täynnä, joten oli
tyytyminen englantilaiseen kahvilaan vaikka yritän välttää niitä
.
Kun
Real Madrid teki maalin, kahvilamme telkkarissa sitä ei vielä
näkynyt. Hurja huuto kuului naapurikahvilasta. Hetkeä myöhemmin
sama näkyi meidän televisiostamme. Huutaminen oli siinä vaiheessa
myöhäistä ja turhaa.
Suora
lähetys ei nykyään tarkoita, että signaali saapuisi valon
nopeudella tai vaikka saapuisikin, HD-lähetyksen bittikuvan
purkaminen visuaaliseksi kuvaksi kestää ja suora onkin epäsuoraa.
Me katsoimme jalkapallopeliä englantilaiselta kanavalta kun
naapurissa hieman etuajassa katsottiin espanjalaista lähetystä.
Madridiin on täältä noin 600 kilometriä, mutta jos
teräväpiirtokuvan kierrättää Lontoon kautta, kaipa se muutaman
sekunnin vie.
Tästä
pääsen silkkkaan filosofiaan.
Siispä
voi ja saa ja pitää ryhtyä miettimimään, että millaisten
signaalien varassa tietoisuutemme riippuu. Täytyy pohtia, että mikä
on totta, mikä tarua ja mikä jotakin siltä väliltä.
Nykyaikana
on mahdollista, näin uskaltaa pelätä, että tv-signaalin sisässä
kulkee erilaisia totuuksia. Ehkäpä jonakin päivänä
englantilainen tv-katsoja näkee kun Bale potkaisee maalin,
samaan aikaan Portugalissa katsoja hihkuu Ronaldon
mestarilliselle vedolle ja Ranskassa hoilataan jo Benzeman
taidoille – ja katsoja Madridin kentän laidalla toteaa että Ramos
kiskaisi pallon maaliin.
Kun
sitten kysytään, että mitä oikein tapahtui, saadaan erilaisia
kertomuksia, joihin on jokaiseen uskominen, koska kaikki osapuolet väittivät
katsoneensa samaa suoraa lähetystä.
Digitaalinen
bittivirta on silmänkääntötemppu.
Semifinaalin toinen osa päättyi Madridin murskavoittoon. Katsoja espanjalaisessa kalaravintolassa. Kyösti Salovaara 2014. |
Silmiin
osui myös muuta eikä vain Granadan lumihuippuiset vuoret tai
ohikulkijat jotka keskustelivat Proustista tai Cervantesista tai
Benzeman maalista, sillä huomaamatta ei jäänyt The New York
Timesin juttu Nokian karttabusineksestä, joka on arvokasta kuin
mikä. Saa ostaa 6 miljardilla eurolla.
Jutussa
joku päätteli, että maailma on kartta; että kartoitettavaa
riittää ja siitä saa rahaa. Nokian kerrottiin päivittävän joka
päivä karttansa noin 2,7 miljoonaa kertaa, joten luulisi että
eksynyt osaa perille, mutta kokemuksesta tiedän, koska
navigaattorissani on Nokian kartat, että siellä sun täällä
espanjalaisten pikkukaupunkien sokkeloissa lempeästi tietäni ohjaava
nainen on pihalla kuin puutarhaletku.
Mutta
maailma on kartta ja melkein kaiken voi ilmaista kartalla. Paikalla
jossa olet ja johon kohta menet, vaikkapa syömään.
Tästä
huolimatta kartat ovat vain osa totuutta, sillä kaiken yllä leijuu
logistinen todellisuus, joka kertoo vielä enemmän maailman tilasta.
Kartta on osatotuus logistisesta totuudesta. Kartta on stillkuva,
elämä logistinen prosessi.
Logistiikka
ei selitä pelkästään tomaattirekan matkaa Almeriasta Helsinkiin,
vaan se kuvaa myös aineettomien signaalien reitit, esimerkiksi sen
kun sanon istuvani kahvilassa ja katsovani ihmisiä jotka kulkevat
ohitse puhellen Proustista ja Ronaldosta tai Mallorcalla maanpaossa
eläneestä Mirósta tai vaatekaupan pastellin värisestä
mekosta, sillä signaali minusta sinuun on logistinen tapahtuma, joka
kuvaa ajatuksen siirtymistä minun päästäni sinun päähäsi.
Jos
edellisessä virkkeessä ei ole mieltä, se ei johdu
lukutaidottomuudesta vaan siitä, että kun istuin kahvilassa
kuvittelin ehkä liikaa ohitse kulkevien jutuskelusta. Saattaa
nimittäin olla että he puhuivat, kahvilan ohittaessaan, Espanjan
kuninkaasta tai formulakuskista tai Rafasta, joka osaa pelata
tennistä melkein paremmin kuin kukaan ja joka on kotoisin
Manacorista Mallorcalta, muistaakseni, ja siellä olen muutaman
kerran käynyt vaikka silloin en tiennyt Nadalista mitään ja
saattaa olla ettei hän silloin ollut vielä edes syntynyt.
Niin
että jos suoraan sanon, signaaleja on useita eikä suora lähetys
kerro kaikkea. Granadassakin paistaa aurinko ja joku laskettelee
lumihuippuisella vuorella ja minä hikoilen meren rannalla ja tuulee.
Fuengirola,
Espanja – toukokuussa
Tulipas tästä hyvälle mielelle! Ei edes tuo silmänkääntötemppupohdinnan tuomat mahdollisuudet jääneet ahdistamaan :D Ja Nadal on kyllä huippu!
VastaaPoistaKiitos!
VastaaPoistaLuin kirjoituksesi taas uudelleen, mutta nyt oikein hitaasti tajunnanvirtaasi seuraillen. Wow! Sinä matkustelet oikein kunnolla asettuen eikä pyrähtäen ja saat näin matkasta enemmän irti.
VastaaPoistaOdotan innolla uusia matkapostauksiasi ja odotan itsekin Välimerelle pääsyä, mutta vain viikoksi ja lastenlasten kanssa kesempänä.
No, nyt vaan sattui tämmöinen pidempi "loma", yhtä kaikki kiitos mukavista sanoistasi.
VastaaPoistaTäytyy vielä, ehkä nyt kotiin palattua miettiä että miksi tuli luetuksi tällä matkalla vain muutama romaani.